新浪财经讯 12月16日消息，“第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛暨全国保险行业、央企上市公司法律健康指数发布会”于今日在北京举行。

　　沈伟：

　　我是做水利互联网公司的。我们公司名字叫北京慧图有限公司，是做实业的公司。刚才讲到企业合规，对于像我们这样走向上市之路的公司，要把自己的合规做好，我相信以后可能要多听法律专家给我们的建议。以后请各位专家多支持我们的工作，谢谢大家。

　　芮丽华：

　　我是湖北消费金融公司市场总监芮丽华，今天非常高兴能够受邀参加第二届中国经济发展新动能与法律规制高峰论坛。与会的嘉宾也好，学者也好，应该是给了我们一个很大的思想上面的撞击。作为消费金融公司来讲，从行业上看是比较新的行业。今天早上也有幸听到了金融科技方面、P2P方面以及金融科技方面的发言。我们也是属于金融科技的领域，在未来发展过程中，无论是个人信誉方面、诉讼方面、国家政策方面，还是法律法规的完善方面，都还是有很多的路要走。

　　刘朝阳：

　　我们基金管理规模大概10个亿左右，主要投资云计算、大数据、人工智能等领域。今天参加这个会，我觉得确实很受启发。企业要做大做强，必须结合新经济的发展动能，必须跟合规合法结合在一起。

　　刚才说支付的问题，确实是大的问题。我也问过，大大召开座谈会以后，对民营企业营商的环境改变大不大？我对没有变化的回答予以了反驳，因为银行现在确实已经开始给民营企业贷款，这个力度也是比较大的。但支付拖欠款的问题好象没有什么进展，包括国有企业拖欠款，还有政府的政策项目。我觉得这块需要大家来共同努力，如果能像其他国家一样，很多合同都是标准化的，有要求的付款方式，包括是不是交付，还有第三方论证。我觉得这个探讨非常有启发性。我就说这么多，谢谢。

　　刘光荣：

　　大企业付款的事宜，我也觉得习大大听了汇报以后还是安排了，目前下了文件，央企进行统计并尽快安排给民营企业付款。我们集团布置了两次，但问题是，很多款是政府欠央企的，我们不可能跟政府打官司。政府是央企的大业主，30几个省、自治区，好不容易拿到政府项目，再去告政府，丢的不是一个项目的问题，而是把整个市场都丢掉了，我们感觉非常难。前半个月我去武汉，武汉做了一个地铁11号线，项目已经投入运营了。地铁建好了，最后跟政府结算很麻烦，相当于概算总额也有，最后竣工结算谈的非常困难。

　　我们有一个什么问题呢？我个人觉得俗话说，新官不理旧账，再想把这个款怎么结算，怎么接上这个活，面对央企是一个困难，政府拿不到央企的钱只能拿民企的钱，采取什么办法？搞信用拓宽，但是没有人喜欢要信用，都是拖欠的，我们集团有一个信用保险公司，包括中铁建、中电建都有，要是不开商业汇票，手里的钱是三角债，一环扣一环，背靠背支付，不能拿我的钱给民企支付。如果贷款付民企的钱，还要付贷款利息，这个事情说不通。我是铁路公司副总经理兼会计师兼法律顾问，我很想合法依规把供应链、产业链包括市场营销这个环节理顺了，但操作起来很困难。目前在做有成都地铁18号线，这是单体最大的项目，有347亿投资。跟政府谈判很困难，不管怎么说，所有合法合规的谈判谈，时间很长，包括银行贷款，基本上相当于刚开始十家银行，后来经过投标还剩几家大的银行。由于今年年初2018年资金比较紧，光跟银行谈判就谈了一年时间，去年12月9号是我去主持的，已经过去一年时间，银行贷款协议268个亿，终于敲定了，实际上我的工期是到了，我们做的是机场线，2020年12月30号之前，不管怎么做，必须把这条线做完。央企的融资压力也很大，因为融资成本上行，并且还有民营企业股份参与进来。

　　实际上我们拿到的三P项目融资很难落地，项目个数很多，总金额非常大，合同额几千亿上万亿，真正落地的在我管辖范围内，落地的我觉得能够有1/3算是很高的比例，很难去落地，融资落不了地。法律文件非常非常多，我觉得央企面对政府也是弱势群体，感谢光超主任。

　　刘坤：

　　谢谢刘主任，我自我介绍一下，我叫刘坤，我是来自中核集团下属的五家上市公司之一的中国同辐，我是在中国同辐的法律事务部工作，这次很荣幸来到绿法（国际）联盟。早上一直到现在，通过各位专家包括各位学者、前辈对法律的精神，包括对中国当前经济发展模式的一些探讨，我自己是受益匪浅的。我其实是想围绕话题二，就是央企上市公司法治建设与合规经营的新意义，简单梳理一下今天参加会议的感受。

　　第一个，当前有些央企上市公司本身对于合规管理包括企业法律建设是非常重视的，因为我原来在北京市国资委工作过七年多，不到八年的时间，原来的工作也是推动国有企业改革的一些政策，另外推动市管企业法制建设。从这几年来看，国务院国资委层面推动关于企业法治建设规范性文件已经出台很多，包括刚才北大的老师介绍的中央企业法治建设的意见，包括新近出台的合规管理试行办法。从我个人感觉，作为国资委出来的人，对这块支持和重视的力度非常大，包括绿法（国际）联盟推动的工作，我觉得在社会意义上有很好的社会意义。这是一块，尤其是当前像中兴事件，到现在华为也处于风口浪尖上，我一直得法律对于企业的发展是不可或缺的一种资源，如果说在前期的企业发展过程当中法律的重要性还没有特别凸显的话，在当下国际经贸体系不断地在变革、在重塑，我们现在作为央企法务工作者，感到自己身上的压力是非常巨大的。

　　我们现在在主推的一些国际经贸规则，有些不同于以往的威斯特伐利亚体系的经贸法律规则，这里往往需要对体系的重构，尤其是像对价值理念上的重构，往往这些东西是需要法律人，包括需要经济学家，需要公共的联盟去推动这个事。所以我看到绿法（国际）联盟做的事情本身有很深的这种思考在背后，所以我觉得我也有幸能加入到联盟当中来参与会谈，这是我今天最大的一点感受。

　　回到央企上市公司本身，因为企业的法务跟社会上的律师本身业务能力的结构是不同的。企业法务本身可能往往注重企业本身业务上的支持，像社会上中介机构包括联盟，包括律所在推动这个的过程当中，其实是有很多专长的，这里面真的存在一个叫“信息孤岛化和碎片化”，就是企业法务的人往往很难获得专业法律资源的支持。所以我在跟光超主任深入交流过程当中，我们也是想推动同辐本身的知识创新体系，同辐本身一直是做核药品的，这是一个小众的版块儿，药品这个领域就是属于强监管领域，它已经监管的很严格了，像我们同辐的产品很多是有同位素医药，它本身是面临除了药品监管领域，还面临国家对于同位素，对于原子能法项下的监管规则，管得就更严，这个领域我们想获取一些相关行业比较专业的法律支持的话，尤其是在发挥法律对公司治理提升，发挥价值创造作用的时候，我们很多时候企业法务是捉襟见肘。我经常跟我们公司领导在汇报工作时强调，法律的精神在法外，在于法律对业务的精神的理解，在于像企业出去做一些事的时候，法律需要对双方利益共同点，共同的价值观念，尤其落到具体的交易结构设计上的时候，是需要带有创造性价值的思维在里面的。

　　所以我这次来收获了很多，包括刚才提到的两单股权交易结构，交易模式，我觉得这是我今天另外一个很大的收获。央企本身也承担了一些社会责任和政府交换的使命在身上，需要更多比较优秀的法律资源，需要对公司治理本身比较深理解的人，包括能够调动金融方面资源的优秀的律师，包括券商，包括整体服务中国经济发展的同仁，提供更多的资源在里面。我的第二个感觉就是法治资源对央企上市公司来说往往是更稀缺、更需要企业法务本身，包括绿法（国际）联盟一同去推动一个愿景，推动一个共同的价值观念，来帮助中央企业，包括很多股权多元化企业提升公司治理水平。

　　第三点再点一下题，我想说在美国司法界或者美国工商界有很多美国著名法学院毕业的学生，他们成为大法官、大律师，包括美国工商界有很多名校毕业的MBA，他们成为公司的高管，他们推动了美国工商界的腾飞繁荣。我想表示我的一个愿景，我希望绿法（国际）联盟能越办越好，推动法律服务实体经济的功能，越做越好。我的发言到这儿，谢谢。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

Tags：