武汉信息网

首页 > 最新信息 / 正文

为何“名校参观”成为不可承受之重?挥手从兹去下句|北大|北京大学|清华大学

网络整理 2017-08-08 最新信息

“我们在西门排到12点也没排上,让我们下午1点半再过来。快递车说一个人20元,带我们进来,我们就同意了。”

近日,一则“为混入清华参观,一家四口藏身快递车”的新闻让人大跌眼镜。当事人解释说,他们夫妻俩趁着暑假,带着两个儿子来清华逛一逛,但在清华西门排了一上午也没进去,又舍不得让孩子们在烈日下再排队,才出此下策。

暑期清华、北大等名校“门难进”的问题也再次成为舆论焦点。

暑假想参观清华北大?

额,先看看这些图:

北京大学东门附近,游客在烈日下排队等候进校游览。来源:北京日报 武亦彬摄

8月4日上午10点左右,北京大学东门的排队游客,从队首至队尾将近300米长。队伍中,打算带孩子参观学校的朱女士称,“两个多小时过去了,队伍只前进了100多米。”

北大东门排队进入的参观团体。图/中国青年网记者 张瑞宇

北京大学约十分钟左右就有一个旅游团进入学校。上午10点30分左右,因为人流量过大,保安在队尾立起了“停止参观,请勿排队”的牌子。

人山人海的清华西门。图/中国青年网记者 张瑞宇

清华大学上午和下午都有3000个参观学校名额限制,达到了3000人的人数限制就不能再进入。清华大学一门卫在被采访时称,凌晨四点就有人开始排队,有时早上6点多就将近达到上午场次接待人数的极限。

排队等待下午参观清华的人群。图/中国青年网记者 张瑞宇

甚至有人调侃说“现在想去北大清华,最简单的方法就是考进去。”

各种各样的“偷渡”方法应运而生

如今,参观北大、清华已经如同逛长城、游故宫一样成为众多旅行社必备的北京旅游路线。尤其是暑假期间,全国各地的游客带着孩子来到首都,想要瞻仰一下这两所中国顶尖高等学府的风采。

目前,北京大学没有客流量的限制,只是规定进入的时间段,早上7点30分到11点30分,下午2点到5点。而清华大学寒暑假除周一不开放外,上午和下午都有3000个参观学校名额限制,达到了人数限制就不能再进入,团队和个人统一采取在门口排队进入的方式。

所以,经常出现临近校园的关闭点或是人数已达上限,门口很多游客依然排着长长的队伍不愿离去。

在这样“严峻”的现实情况下,除了遵守规定排长队进清华、北大,其他形形色色的“偷渡”方式也应运而生!

搭载黑车进园

参观者一般只能持身份证件从清华西门入校,瞅准了名校“拦人不拦车”的漏洞,一些“黄牛”动起歪脑筋,在北大、清华附近招揽客人,100元一位,游客交钱后,黄牛就开车从清华东门带人入校。

走员工入口

8月4日下午,在清华东门外,一名骑着电动车的男子告诉记者,他走“员工入口”,可以带人进清华,但一个人要收费50元。

购买“内部凭证 ”

还有黄牛忽悠游客花钱购买旧学生卡、校内员工凭证等混进校园。“北大百年讲堂”的电影票,也被一些人拿来兜售,成为了入校“凭证”。

为什么参观名校那么难?

盛夏酷暑时节,“顶着烈日、排队几个小时”,甚至不惜采取五花八门的“偷渡”方式进入北大清华校园,如此执著的名校参观场面,不能不让人叹为观止。

暑期是旅游旺季,向往首都北京和北大清华的外省孩子们,千里迢迢地到名校朝圣,父母期望用这种名校之旅进行激励教育,这些心理无可厚非。但向往名校的人虽多,摊到每一天也不至于多到“不可承受”的地步。

那么,为什么会出现“名校难进难于上青天”的局面呢?

从校方来讲,经济学常识告诉我们,很多短缺实际上是管控出来的。

1、只允许从一个门登记进入

北大平时在东南门登记入校,暑假期间是东北门入校;清华卡得更严:开学期间,工作日不对外开放,只有周末开放;寒暑假期间,每天有时间限制,而且周一不对外开放,只能从西门进。

2、限流限时规定

为维护校园秩序,大学对参观校园的人数进行必要的限制,并非不可理解,但“三千人就不让进了”这样的人数上限,对于偌大且正处于暑假期间的大学校园,是否显得有些偏低?

比如,占地1000亩左右的北京故宫,游客上限“8万人次”,而清华校园占地6000多亩,平时仅在校学生就高达4万多,这种背景下,再考虑到学生已放暑假的情况,是否能够将大学校门开得更宽一些,适当更多地接纳那些苦苦排队的游客?

而从参观者心理来讲,从众心理导致名校游变得更加紧俏。盲目跟风、虚荣心理...无形中也增加了名校游的“附加值”。

大学该不该有“围墙”?

大学校园“限外”已有先例,例如清华、北大、厦大等国内高校都加强了校园管理,上课期间不开放、节假日登记身份证入内或常年(固定时间)限定入校人数。

大学校园是否对外开放,此前在国内已引发了多次讨论。支持方认为开放高校资源,是高校的应有之义,包容、开放、不修“围墙”,本就是大学精神的写照。例如耶鲁大学、哈佛大学、斯坦福大学等,均不设围墙,游客和市民均可自由穿行,除部门实验室、图书馆等区域需要刷卡进入之外,公共区域均可开放。

但反对者认为,大量游客涌入高校,势必会对主要承担教育功能、资源有限的大学造成冲击,产生拥挤、治安等一系列问题。武汉大学樱花开放时节,大批游客涌入校园,造成校园拥挤,影响学生的正常学习,引起争议,就是明证。

完全开放大学校园在目前看来在中国可能尚不成熟,但为了破解排队难题,校方并非无可作为。除了调整人数上限,开放更多参观通道;开通网上预约,随时告知参观人数动态,提醒游客合理安排时间,也是一种有效的缓解方式。

归根结底,限游并非“堵游”,合理处置依附在名校游览上的利益链条,采取更科学化和人性化的校园管理办法,才是破解问题的关键。

还有一点值得提醒的是:

那些执著于名校“励志游”“朝圣游”的家长,恐怕同样也有必要改变调整自己的心态。在酷暑中排几小时的队,甚至连中午饭都吃不上,真的有必要一定要参观吗?就算进去了,孩子已经疲惫,感官能力大有减弱,参观效果肯定也会大打折扣。

更重要的是,本来带孩子参观名校是想给孩子正面影响、励志教育,如果以“偷渡”的方式进入,留给了孩子漠视规则、花钱解决问题的印象,恐怕也是对孩子的负面影响更大,绝对是得不偿失。

编辑:付慧敏

微信编辑:周文超

来源:新华视点、北京日报、中国青年报、北京青年网、中青在线

【本文来自微信公众号“中国之声”】

Tags:北大   北京大学   清华大学

搜索
网站分类
标签列表