本报讯提起农民工讨薪，大家立刻会想到找律师帮忙。然而，律师讨薪呢？

2010年，湖北某律师事务所与香港某上市公司签订律师服务合同，接受该公司委托提供律师服务。完成合同委托事项后，委托人却拒绝履行尚未支付的律师费215万元，该律师事务所自此走上长达7年的维权讨薪路。

案件经过中院、高院和最高法院一审、二审、发回重审、再审等程序，直到2016年底，该律师所终于拿到支持其215万元律师费诉讼请求的终审判决。然而，判决生效后，却仍然拿不到钱。今年5月份，该律师事务所向武汉中院申请执行。

进入执行程序后，该律师所立即通过网络查控系统查询被执行人的财产信息。因该上市公司不是内地公司，查控系统没能查到其任何财产信息。

正当案件陷入僵局时，该律师所发现该上市公司在武汉控股一个农贸大市场。执行人员立即通过工商查询系统对信息进行调查核实，迅速作出裁定，对该上市公司持有的武汉某农贸大市场的股权及收益予以冻结。随后，约谈上述农贸大市场的负责人，责令其转告该上市公司尽快履行生效法律文书确定的义务；如不及时履行，法院将对其采取纳入失信名单、司法拘留、限制出入境等强制措施。

6月底，该上市公司在法院强制执行措施的威慑下，被迫将执行案款汇入法院指定的执行案款专户。案款到账后，该上市公司又以不服省高院终审判决为由，向省检察院申请抗诉审查，并申请暂缓发还执行案款。

此时，执行人员再次约询双方当事人，深入了解双方争议的焦点，最终，双方当事人最终达成执行和解协议，一方主动放弃迟延履行金，另一方自愿撤回执行异议申请和抗诉申请。至此，该律师所终于拿到了“来之不易”的230万元律师费（含利息等）。

走访乐视欠薪仲裁现场前员工:没想到是这个结局

7月13日上午，位于南十里居的朝阳区仲裁委员会大门口，太阳炽烈，闷热异常。

60余名被欠薪的乐视前员工陆续到达，有人带着孩子，有人则在胸前展开写有“乐视控股”的白纸。他们绝大部分是乐视非上市体系公司离职员工。

他们申请仲裁的钱大致为三部分：一是离职之前的薪酬，二是在合同期内被公司辞退的赔偿金，个别人则还有垫资的报销款；少则万余，多则近十万。

7月10日，本来是乐视正常发工资的时间，但这次，他们并没有收到那条钱款到账的短信提示。而在一些人的离职协议上，明确写有7月10日支付赔偿金的承诺，但他们并没有按时收到钱款。于是，有人组建了“乐视讨薪维权”微信群——目前人数已接近五百——相约7月13日上午到北京朝阳区仲裁院申请仲裁。

Tags：律师   讨薪   法官   维权