武汉信息网

首页 > 本地信息 / 正文

格斗纹章修改器全球城市创新创业活力评价排行榜_双创

网络整理 2018-11-29 本地信息
(原标题:中科院大学联合华夏幸福研究院发布全球城市创新创业活力评价排行榜)

11月27日下午,华夏幸福智库论坛之“创新活力与城市发展”论坛在北京举行,来自学界、业界和政界的一百余位嘉宾出席此次论坛。论坛正式对外发布《2017年度全球城市创新创业活力研究报告》,这是中国科学院大学经济与管理学院(中国企业管理研究中心)与华夏幸福产业研究院历时一年的共同研究成果。

华夏幸福产业研究院院长顾强博士在“区域创新热度”为主题的致辞中指出,观察区域创新的“温度”要从产业高度、创新浓度、资源丰度、资本厚度、服务密度、联系热度六个维度入手;同时,要从国家和区域两个层面测度创新“成本”,包括税负成本、行政成本、交易成本、配套成本、融资成本等,为区域创新发展提供指导和参考。

《全球城市创新创业活力研究报告》系统测度了“城市创新创业活力”,依照“城市、创新、创业”三大维度,打造反映特定区域(城市)创新潜力、创业活力、创新能力、创新效率特征和规律的综合创新活力。

报告联合课题组组长、中国科学院大学赵红教授表示,该项研究的意义在于评价和解构创新创业活力、促进和推动创新驱动发展、研究和洞察区域创新生态,旨在通过描述和揭示当前全球主要都市圈中核心城市的创新活力水平和创业发展现状,为创客和创业者选择创业地点和开展创业活动提供指南,为创业孵化平台运营者开展创新创业服务树立标杆,为政府打造创新创业生态城市提供借鉴。

赵红介绍,考虑到国际城市和国内城市在经济形势、政策环境以及创新创业环境存在显著差异,课题组分别构建“全球创新创业城市活力指数”和“中国创新创业城市活力指数”两套指标体系,分别选取全球31个都市圈的核心城市、全国38个都市圈核心城市和区域性中心城市作为重点评价对象。

“全球创新创业城市活力指数”指标体系以创新创业环境要素、行为要素以及创新绩效三个核心要素构成,涵盖3个一级指标、8个二级指标和22个三级指标。“中国创新创业城市活力指数”指标体系以创新基础、创新活力、创新环境、创新设施四个核心要素构成,涵盖4个一级指标、23个二级指标。研究采用熵值法确定各指标权重,采用灰关联算法计算总分并排序,并通过专家评分法和调查问卷法来校核。

报告认为,从全球重点都市圈核心城市看,第一梯队的前十名城市分别是纽约、东京、巴黎、伦敦、洛杉矶、北京、特拉维夫、慕尼黑、深圳、旧金山。经济发展水平、国际化水平对城市创新有着显著影响,自然生态环境、潜在创业者也会影响创新行为。

针对中国重点都市圈核心城市的研究显示,北京、深圳、上海位居前三,属于“尖峰”梯队,广州、杭州、成都紧随其后,属于“前沿”梯队,重庆、天津、武汉、苏州等城市正迅速崛起,典型城市在区域发展中发挥巨大的带动作用。

研究发现,中国城市层次分布日渐明显,具体体现为创新空间的“反海拔现象”、创新阶段的“两极分化”、创新追赶的“底盘效应”和创新动能的“柔性特征”。并且,南北方存在明显差异,南方城市整体排名较高、质量更优,具有压倒性优势。

据悉,中国科学院大学中国企业管理研究中心和华夏幸福产业研究院将持续关注城市创新,并将在之后的年度不断完善和更新全球城市创新创业活力排行。

报告发布后,北京理工大学军工文化教育研究中心执行主任喻佑斌教授、深圳市城市空间规划建筑设计有限公司副总规划师吴昊天、华夏幸福产业研究院研究员陈红艳、城市空间大数据与智慧城市创新实验室主任路青和华夏幸福产业研究院大数据专家李政寰从人力资本、空间格局、企业发展等多个维度,对创新活力与城市发展的关系进行探讨,国家发展和改革委员会城市和小城镇改革发展中心学术委员会秘书长冯奎和信诺欧亚(北京)国际商务服务有限公司CEO张和平应邀发表点评。

Tags:创新创业   创业   都市圈   创业者

搜索
网站分类
标签列表